河南汝州法院违规判决 检察院依法抗诉

导语：法院是捍卫法律尊严的地方，而汝州市人民法院在审理及宣判一起案件之后，却被汝州市检察院指出，审判程序违反国家相应的法律规定，涉嫌违法。到底怎么回事呢?

车先生是汝州人，毕业后本想在家人的帮助下做点事情，可没想到的是，不仅钱没挣着，还被骗惨了。

原来，从2015年3月份，尹某和张某以河北灵寿县土地整理项目为由，让车先生投资，先后转了950万元。因为涉世不久，经商经验不足，在没有对项目充分考察的情况下，车先生信任了尹某和张某两人。等车先生按照约定，将最后一笔260万元转到尹某的公司账户上以后，对方便再也联系不上了。

意识到自己受了骗，车先生赶紧报案。可是报案后，他很快就接到了对方的电话。

在家人劝说下，车先生同意了对方的要求。可是半年时间过去了，对方又开始玩起了失踪。

11月20号，记者来到汝州市公安局，由于办案警官在外出差，未能接受记者的采访。不过警方出示的资料显示，车先生最后一笔260万元转给尹某的公司之后，被对方变相取出后用于个人消费，并没有用于公司业务开展。经调查，尹某的公司并没有什么收入，基本没有能力偿还这些钱。

公安机关认为，尹某和张某两人的行为已经构成诈骗。而汝州市检察院也对公安机关提供的证据做了整理审查，认为事实清楚、证据确凿。

然而这起案件审理后，汝州市人民法院的判决结果，却让车先生难以接受。

车先生说，抛开判决结果不说，对于法院审理中出现的一些程序问题，他也无法理解。

车先生的律师也对法院的审理流程提出质疑，2017年12月8号开庭审理此案，直到2018年10月18号才向车先生送达了判决书，严重超过了审理时间。

一起普通的公诉案件，竟然审理了10个月。究竟是何原因，车先生告诉记者，汝州市人民法院至今也没有作出合理的解释。但是对于这一点，汝州市检察院给出了明确的回复。

：

潘军现除此以外，车先生还有一个质疑，哪就是汝州市人民法院在判决前讨论该案时，并没有按照规定，让汝州市人民检察院检察长出席参加。

潘军现：对于案件中出现的种种疑问，11月20号上午，记者电话联系了这起案件的审判长王晓辉法官，但对方没有接电话。随后，王法官发来短信，拒绝了记者的采访要求。而汝州市人民法院，也没有做出任何回应。

目前，针对这起案件，汝州市人民检察院已经提出抗诉。

标签：